¿La próxima Serbia? Bielorrusia alarmada por las amenazas de la OTAN

El lunes, el ministro de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Vladimir Makei, expresó su alarma por las recientes declaraciones del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, sobre su nación, que eran abiertamente hostiles e implícitamente amenazantes. Es citado por la Agencia Telegráfica bielorrusa expresando estas preocupaciones:«Estamos absolutamente preocupados por estas recientes declaraciones del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. Hace apenas unos días, expresó su preocupación por los lazos más profundos entre Minsk y Moscú, diciendo que lo ven como una amenaza para el flanco oriental de la alianza. También les preocupa una cooperación más estrecha entre Moscú y Pekín. También lo ven como una amenaza».

Aunque una de las muchas declaraciones en la misma línea últimamente, el ministro de Relaciones Exteriores puede haber estado respondiendo al menos en parte a una entrevista con Stoltenberg publicada por el Welt am Sonntag el 6 de junio en la que el jefe de la OTAN dijo que el bloque militar estaba «siguiendo lo que está sucediendo en Bielorrusia muy de cerca», especialmente lo que afirmó que eran lazos más estrechos entre Bielorrusia y su vecino y socio del Estado de la Unión Rusia.

Alexander Lukashenko, vía EPA

Advirtió que el bloque militar de treinta naciones que lidera está preparado «para proteger y defender a cualquier aliado contra cualquier tipo de amenaza que venga de Minsk y Moscú». El lenguaje era incendiario y amenazante y tenía la intención de evocar un espectro de un nuevo mini -o micro-) Pacto de Varsovia. Belarús tiene una población de unos 9,5 millones de habitantes. Las naciones de la OTAN tienen una población de más de 1 mil millones.

El canciller bielorruso también dijo que su país no hace comentarios sobre la integración más estrecha de los estados miembros de la OTAN o las relaciones de estos últimos con terceros. Luego planteó la pregunta: «¿Significa todo esto que debemos permanecer en silencio mientras ellos reaccionarán a un evento menor [probablemente el incidente de Ryanair] y nos dirán cómo vivir?»

El 14 de junio CNBC entrevistó al presidente lituano Gitanas Nausėda quien, haciéndose eco de las declaraciones de los líderes de las naciones de la OTAN y los socios de la OTAN que retratan al cordero como una amenaza para el lobo, lanzó esta diatriba:

«Vemos la acumulación militar de fuerzas rusas en Ucrania, en [la] región de Kaliningrado [parte de Rusia] y, por supuesto, vemos lo que está sucediendo en Bielorrusia en este momento. Vemos que este país está perdiendo sus últimos elementos de independencia, y podría ser utilizado en manos de los rusos como un arma … para actividades agresivas extranjeras hacia los aliados de la OTAN». De nuevo los números: 9,5 millones frente a 1 billón.

En una entrevista reciente con Frankfurter Allgemeine Zeitung, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky condenó la consolidación del Estado de la Unión entre Bielorrusia y Rusia en estas palabras:

«Estamos observando cómo Rusia y Bielorrusia cooperan persistentemente entre sí. Pueden incluir la defensa allí, y entonces estos países podrán ejercer una presión seria sobre nosotros».

Cuatro de las cinco naciones fronterizas con Bielorrusia son miembros o socios de enhanced opportunities de un bloque militar controlado por Estados Unidos -Letonia, Lituania y Polonia, y Ucrania, respectivamente-, pero una cooperación más estrecha entre dos estados vecinos con el mismo trasfondo cultural, lingüístico y religioso es una amenaza para Ucrania, Europa y América del Norte, según Zelensky.

Vía Instituto para el Estudio de la Guerra

Hace más de un mes afirmó sobre las tensiones con Rusia en ese momento: «Creo que podría ser una guerra mundial». También dijo que Rusia podría invadir Ucrania no solo desde Crimea (a la que Ucrania y sus patrocinadores estadounidenses, de la OTAN y de la Unión Europea se refieren como territorio temporalmente ocupado), sino también desde Bielorrusia.

Hablando en el mismo evento que el presidente ucraniano cuando hizo los comentarios, el ministro de Defensa ucraniano, Andriy Taran, afirmó que «el equipo militar ruso aún permanece cerca de nuestra frontera norte», y afirmó que las fuerzas armadas de su nación estaban monitoreando los eventos dentro de Bielorrusia y estaban considerando la invasión de Ucrania por parte de las tropas rusas a través de Bielorrusia «o la propagación de laagresión militar a través del territorio bielorruso.«

El jefe de defensa también advirtió que «si es necesario, hemos desarrollado planes y sabemos cómo actuar si vemos signos de la creación de un grupo de fuerzas armadas que puedan ser utilizadas a través de Bielorrusia». Zelenski, Taran y otros altos funcionarios ucranianos, al intentar presentar a Bielorrusia como una amenaza para su nación, aludieron con frecuencia al otoño, específicamente a septiembre, cuando Rusia y Bielorrusia tienen previsto celebrar la última iteración del ejercicio militar cuatrienal Zapad.

Con respecto a Bielorrusia, el Ministro de Defensa Taran habló en estos términos en mayo: «En cuanto a la escalada, tal vez en otoño, diría lo siguiente: Si espero que pueda haber una escalada en otoño, debo ser considerado penalmente responsable. Esperamos una posible escalada en cualquier momento. Siempre estamos dispuestos a dar un rechazo adecuado».

En cuanto a quién es probable que invada a quién, después de las elecciones presidenciales del pasado mes de agosto, el presidente bielorruso advirtió repetidamente de las naciones de la OTAN que invadían la parte occidental de su país con declaraciones como: «El Ministerio de Defensa debería prestar especial atención a los movimientos de las fuerzas de la OTAN en Polonia y Lituania. Debemos rastrear todas las direcciones de sus movimientos e intenciones».

Con respecto a lo cual el Ministro de Defensa Viktor Khrenin dijo:«Puedo afirmar con confianza que las Fuerzas Armadas están listas para el combate. La moral está alta. Estamos dispuestos a llevar a cabo misiones. La tarea principal para nosotros es preservar la integridad territorial, la soberanía y la independencia del país…» Los medios bielorruso del lunes informan que los miembros del parlamento de la nación han enviado un llamamiento a las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales en relación con la amenaza a la nación.

Consecuencias: bombardeo de Belgrado, vía Reuters

En palabras de Sergei Sivets, presidente de la Comisión Permanente de Legislación y Construcción del Estado:

«Ustedes saben que los diputados de todos los niveles y los miembros del Consejo de la República de la Asamblea Nacional han adoptado el discurso a la comunidad internacional en relación con la situación en torno a Belarús. La situación está relacionada principalmente con la presión política, de información y de sanciones sin precedentes sobre nuestro país por parte del Occidente colectivo. Hemos reunido las hojas de firmas de las firmas auténticas de todos los diputados y miembros del Consejo de la República, las hemos enviado al Ministerio de Relaciones Exteriores, que a su vez las remitirá a organizaciones internacionales e intergubernamentales…».

A finales de mayo, el presidente Lukashenko se dirigió a los miembros del parlamento y otros funcionarios del gobierno y utilizó el mismo lenguaje que el presidente ucraniano anteriormente sobre la verdadera naturaleza de la amenaza que una guerra en el noreste de Europa presagiaría:

«El tiempo nos ha elegido. Nos hemos encontrado en la primera línea de una nueva guerra fría, incluso helada. Sólo los países que serán capaces de resistir esta presión híbrida resistirán.

El objetivo es claro. También sabemos quién se beneficiaría de demonizar a Belarús. Somos un país pequeño, pero responderemos adecuadamente. El mundo conoce ejemplos de situaciones similares. Antes de hacer cualquier movimiento apresurado, recuerde, que Bielorrusia está en el centro de Europa, y si las cosas se salen de control aquí, será otra guerra mundial».

Es posible que la OTAN esté planeando tratar a Belarús como lo hizo con Serbia/Yugoslavia hace 22 años. Pero a diferencia de Serbia, Bielorrusia limita con Rusia. Y el otoño no está lejos.

Please follow and like us:

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Follow by Email
Twitter
Visit Us
Follow Me
Telegram